Como parte importante del excepcionalismo americano, consideramos de gran relevancia tomar en cuenta el artículo del Dr. Stephen M. Walt que publicó en la revista Foreign Policy, este articulo se titula “The Myth of American Exceptionalism” el primeramente reconoce el peso histórico y político de la idea del excepcionalismo, igualmente esta idea viene de la famosa frase de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, quien en 1998 dijo que Estados Unidos era la nación indispensable.
Para el autor la idea del excepcionalismo es eso mismo, un mito, ya que Estados Unidos esta cegado por esta idea y no se conciben como cualquier otra nación poderosa en el mundo.
El punto culminante del articulo de Walt se centra en 5 puntos sobre el mito del excepcionalismo, a continuación se citarán esos puntos:
* No hay nada excepcional en el excepcionalismo norteamericano. Según Walt, los Estados Unidos no ha enfrentado responsabilidades únicas que le han obligado a asumir cargas y responsabilidades especiales. Además, los argumentos de superioridad moral y de buenas intenciones tampoco han sido exclusivos de los norteamericanos. Prueba de ello son el “white man´s burden” de los británicos, la “mission civilisatrice” de los franceses o la “missão civilizadora” de los portugueses.
* La superioridad moral. Los defensores del excepcionalismo creen que la nación siempre ha estado regida por propósitos nobles y superiores; aquí Walt enumera algunos actos que opacan la supuesta moral estadounidense: el exterminio y sometimiento de los pueblos americanos originales como parte de su expansión continental, los miles de muertos de la guerra filipino-norteamericana de principios del siglo XX, los bombardeos que mataron miles de alemanes y japoneses durante la segunda guerra mundial, las más de 6 millones de toneladas de explosivos lanzadas en Indochina en los años 1960 y 1970, los más de 30,000 nicaragüenses muertos en los años 1980 en la campaña contra el Sandinismo y los miles de muertos causados por la invasión de Irak.
* El genio especial de los norteamericanos. Igualmente los defensores del excepcionalismo dicen que los éxitos de su nación se deben al genio especial de ellos; en contra parte Walt dice que el poderío estadounidense ha sido producto de la suerte de poseer un territorio grande y con abundante recursos naturales, de estar ubicado lejos de los problemas y guerras de las potencias europeas y de que estuvieran enfrentadas entre ellas y no frenaran la expansión continental de los Estados Unidos y la suerte de que dos guerras mundiales devastaran a sus competidores.
* EEUU como la fuente de “most of the good in the World”. Para Walt Estados Unidos también ha jugado un papel importante en la paz y la estabilidad mundial tal como lo fue el Plan Marshall o los acuerdos de Bretton Wood, pero igualmente es importante destacar y sobre todo que los estadounidenses reconozcan el papel de otros países como en el fin de la guerra fría y dentro de otros contextos internacionales.
* “God is on our side”. La principal idea en la que se sustenta el excepcionalismo es en la divinidad de que ellos son el pueblo escogido por Dios pero Walt cree que esta idea puede llegar a ser peligrosa y que deberían de ver sus debilidades y fracasos como dos guerras desastrosas y una crisis financiera producto de la corrupción y la avaricia. Igualmente el autor cree que los norteamericanos deberían preguntarse, siguiendo a Lincoln, si su nación está del lado de Dios y no si éste está de su lado.
El pensamiento de Walt concluye con las siguientes palabras:
Ironically, U.S. foreign policy would probably be more effective if Americans were less convinced of their own unique virtues and less eager to proclaim them. What we need, in short, is a more realistic and critical assessment of America’s true character and contributions.
“Irónicamente, la política exterior de los EE.UU. probablemente sería más eficaz si los estadounidenses estaban menos convencidos de las virtudes propias y menos ansiosos por proclamarse. Lo que necesitamos, en definitiva, es una evaluación más realista y crítica del verdadero carácter de Estados Unidos y sus contribuciones.”
Pasando a un contexto más actual algunos republicanos dicen en contra de Obama que tiene un supuesto rechazo a la excepcionalidad norteamericana, otros dicen que desde que Obama fue elegido, los líderes liberales han estado hablando del retorno de EEUU a su verdadero status como “nación de nobles ideales” o hay veces que el mismo presidente trata de “ocultar” su pensamiento como en una conferencia del G-20 en abril de 2009, cuando se le preguntó si Estados Unidos tenía un papel único en el mundo el respondió: “Yo creo en el excepcionalismo americano como, sospecho yo, que los británicos creen en el excepcionalismo británico y los griegos creen en el excepcionalismo griego…[Sea lo que sea que Estados Unidos tenga] que ofrecer al mundo, eso no disminuye mi interés por reconocer el valor y las cualidades maravillosas de otros países o reconocer que no siempre vamos a estar en lo cierto o que otras personas puedan tener buenas ideas o que para que podamos trabajar en conjunto, todas las partes han de ceder y eso nos incluye a nosotros”
Lo que si se sabe es que desde 1945, “por medio de los hechos y siendo un ejemplo a seguir”, los EEUU han derrocado cincuenta gobiernos, incluyendo democracias, y han aplastado alrededor de treinta movimientos de liberación, apoyando tiranías y estableciendo cámaras de tortura desde Egipto a Guatemala. Un número incalculable de hombres, mujeres y niños han muerto en los bombardeos.
Esto nos deja mucho que pensar y sobre todo en ¿el dichoso “excepcionalismo americano” es un ideal o una justificación?
No hay comentarios:
Publicar un comentario